Ciao

Ho letto per caso il tuo post a proposito dell’ingegneria informatica e sul fatto di considerarla o meno ingegneria. Nonostante veda che il post sia vecchio, avendo un paio di minuti a disposizione ed essendomi posto la tua stessa domanda tempo fa, vorrei offrirti il mio parere.

Innanzi tutto, l’etimologia della parola “Ingegneria” suggerisce il fatto che un “ingegnere” sia colui che applica l’ingegno, ovvero l’intelletto, per analizzare problematiche comuni e meno comuni dell’uomo, e trovare una soluzione razionale a esso ovvero un modo per facilitare chi debba affrontare il problema.

La definizione che fornisce Wikipedia e che tu citi è sicuramente corretta, però mi pare che ci siano delle cose che non evidenzi.

Il problema degli ingegneri informatici, spesso non considerati ingegneri, nasce dal fatto che, essendo la branca dell’informatica una branca che negli ultimi decenni ha subito un picco di domanda nel mercato, con conseguente strascico nell’offerta di ragazzi alla ricerca di un impiego, la maggior parte degli stessi si ritrova a svolgere per anni mansioni che non riguardano l’ingegnere informatico. Quello che infatti mi pare che emerga dal tuo post è che tu confonda l’ingegnere informatico con il tecnico informatico o con il programmatore.

Ciò non toglie che la maggior parte, come dicevo poco prima, degli ingegneri informatici si ritrovano per molto, anche per tutta la vita, a farei programmatori cut&paste rendendo questa categoria spesso snobbata dagli altri ingegneri e odiata dai programmatori, che a loro volta si vedono soffiare posti di lavoro per il semplice fatto che un ragazzo di 24 anni ha una laurea e 5 anni di (inutile a quel punto) studio alle spalle, e invece il programmatore ha solo un diploma da perito anche se potrebbe fare esattamente le stesse cose a 19 anni.

Tuttavia, la professione dell’ingegnere informatico NON è questa. L’ingegnere informatico nasce come figura complementare a quella degli ingegneri delle tecnologie elettroniche (e.g. ingegneri elettronici) per sviluppare di pari passo tecnologie dell’informazione che rendessero utilizzabili lo strato invisibile a chi sfrutta il lavoro dell’ingegneria.

Il guidatore non sa, nella stragrande maggioranza dei casi, cosa sia una valvola, eppure sotto il cofano c’è lo studio di ingegneri meccanici che hanno progettato il motore, ingegneri aerospaziali che hanno progettato il design, designer che hanno dato l’eleganza all’auto, etc etc.
Allo stesso modo, dietro un uomo che riesce a sbrigare 2000 pratiche al giorno, dietro un foglio elettronico, ci sono ingegneri elettronici che hanno progettato i transistor e i processori, ingegneri informatici che hanno progettato il software… e qui mi fermo e focalizzo.
L’automobile è stata assemblata da macchinari e persone che probabilmente guadagnano 1000 euro al mese e non hanno una laurea. Un ingegnere meccanico che ha progettato il motore, non si metterà lì a saldare le parti, assemblare i bulloni e rifinire la verniciatura.
Sempre per tornare al punto di prima, invece un ingegnere informatico spesso sarà chiamato a fare l’equivalente, cioè semplicemente implementare ciò che qualcun altro ha progettato (e non è detto che prenda parte alla fase di progettazione stessa).

Sperando che l’esempio precedente abbia potuto chiarire un po’ le idee, passo a qualcosa di diverso. Essendo tu un ingegnere informatico, suppongo che avrai frequentato i corsi tipici dell’ingegneria informatica che nulla hanno a che spartire con la sola informatica o con matematica, sebbene abbiano molti punti di contatto. I corsi di cui parlo sono per esempio robotica, intelligenza artificiale, ricerca operativa, visione artificiale e così via.

Tutte quelle tecnologie che permettono a un computer di bordo di far volare un boeing, di gestire il traffico e la logistica di automezzi, i robot che quotidianamente e invisibilmente rendono la vita più semplice a molti esseri umani, non sono solo il frutto di meccanici, elettronici e altro. Ci sono anche informatici dietro. L’ingegneria dell’informazione è qualcosa che abbraccia tanti rami anch’essi, come quelli citati in precedenza, unici nel loro genere. Pensiamo all’elaborazione naturale del linguaggio, alle tecnologie che sfruttano l’elaborazione delle informazioni di un’immagine o di un video e alla stessa cosa che stiamo facendo io e te in questo momento… scrivere su internet e condividere alla velocità della luce. Non è forse ingegneria questa?

Una postilla riguardo alle materie “inutili” per un ingegnere informatico come fisica, analisi, chimica, geometria… e per esempio… gli ingegneri che hanno progettato e sviluppato librerie come OpenGL, DirectX e che hanno ricercato e messo a disposizione di grafici e registi le tecnologie per fare capolavori come quelli della PIXAR? Pensi che si siano inventati le leggi su cui fare funzionare lo shading, il raytracing, e compagnia cantante?

In definitiva, scusandomi per essermi dilungato tanto, io ritengo che l’ingegnere informatico, come figura generale, sia a tutti gli effetti un ingegnere alla pari di tutti gli altri, con competenze diverse e uniche. Non affermo in alcun modo quale di tutti gli ingegneri possa ritenersi il più “importante” altra dispita da molto aperta, tuttavia l’ingegnere informatico rimane, a mio parere, un ingegnere.

Come non finirò mai di ripetere, il fatto che il 90% degli ingegneri informatici finisca per fare un lavoro che non è prettamente da ingegnere informatico non nega l’affermazione precedente. Ma sono sicuro che se improvvisamente progettare motori per automobili diventasse il maggiore trend di mercato, le iscrizioni a ingegneria meccanica e aerospaziale non sarebbero di 10 iscritti all’anno ma di 1000 e presto gli “ingegneri meccanici” neolaureati si troverebbero freschi freschi d’accademia 50 allettanti offerte di lavoro per avvitare bulloni in qualche officina multinazionale.

Qualcuno mi sa indicare dove reperire tali informazioni e/o File?

Grazie!